Трудовые будни российского правосудия

познаём законы и учимся защищать свои права

Пропажа доказательств из судебных материалов!

Сообщение №61  Сообщение dmpetr85 » 18 июл 2014, 11:42

Россия - правовое государство, об этом мы слышим очень часто. Правовое государство, которое, как известно, должно обеспечивать существование независимых, беспристрастных, компетентных и доступных для граждан судов. Правосудие мы привыкли считать самым цивилизованным и надежным способом разрешить возникший в обществе конфликт, защитить свои права и свободы. Право на справедливый суд имеет каждый гражданин и человек, это гарантирует Европейская Конвенция о защите прав и основных свобод, которую наше государство ратифицировало еще в 1998 году. Однако в практике судебных разбирательств порой происходят случаи, когда гражданин, обратившись в суд за защитой своих прав, сталкивается с обстоятельствами, которые выглядят достаточно абсурдно с точки зрения законов, правовых норм и даже человеческой логики. Это вызывает недоверие и ставит под сомнение компетентность судебных органов, что оказывает влияние на репутацию судебной системы в целом.

Так, например в 2013 году, в Верхновном Суде Удмуртской республики, перед принятием окончательного решения по апелляционной жалобе Котеговой О.А об истребовании имущества из незаконного владения, произошла пропажа из материалов дела письменного доказательства – справки Федерального БТИ, имеющей исключительное значение для оспаривания принятого судом первой инстанции судебного решения. Ответ на обращение, направленное на имя Председателя Верховного суда Удмуртской Республики с просьбой провести соответствующую проверку, поразил своим цинизмом.
Заместитель председателя Верховного суда УР Сергей Иванович Берш пишет, что данной справки действительно нет в деле так как "в удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам дела вышеуказанной справки было отказано, а указание в протоколе факта приобщения к материалам дела вышеупомянутого документа из Федерального БТИ, является технической ошибкой". Но кроме протокола, который вела секретарь судебного заседания Рогалева Н.В., приобщение данной справки подтверждается еще и аудиозаписью заседания и показаниями пяти его участников! В свою очередь подлинность аудиозаписи подтверждается мнением независимого эксперта. Вызывает недоумение и удивление, что при таком количестве доказательств Берш С.И. посчитал придуманную им причину пропажи документа из материалов дела вполне убедительной.

Если в Верховном суде Удмуртской республики пропажу приобщенных документов объясняют такой формулировкой, стоит ли говорить о том, что заявление о преступлении, направленное в Следственный Комитет России по Удмуртской республике по данному факту было зарегистрировано всего лишь как обращение, по которому даже не была проведена формальная доследственная проверка.

Почему Следственный Комитет России не интересует фальсификация материалов гражданского дела? В связи с чем следователи СК России предпочитают не замечать нарушения подрывающие основы судебной системы? Об этих причинах, как и о череде процессуальных нарушений остаётся лишь догадываться, но хотелось бы верить, что подобный театр абсурда не станет нормой в судебной системе Российской Федерации, а должностные лица перестанут делать хорошее лицо при очень плохой игре.
dmpetr85
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 июл 2014, 03:58

Регламент работы объединенного Верховного суда России

Сообщение №62  Сообщение Гость » 08 авг 2014, 08:45

7 августа прошло первое заседание пленума нового Верховного суда России. На нем были сформированы судебные коллегии и решены важные вопросы, связанные с работой высокой инстанции.
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Подача электронных исков в суды общей юрисдикции

Сообщение №63  Сообщение Baikoded » 18 сен 2014, 12:58

Министерство юстиции разработало законопроект, позволяющий использование цифровых материалов в уголовных, гражданских и арбитражных процессах. Планируется, что судебный иск можно будет принести переслать по интернету. Гражданам также хотят разрешить электронные обращения в полицию и прокуратуру.
Цитата:
Иск можно будет принести на флешке или, что легче, послать по Интернету. "Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как в письменной форме, так и в виде электронных документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, - сказано в проекте. - Электронный документ должен быть подписан лицами, участвующими в деле, или их представителями усиленной квалифицированной электронной подписью". Но, конечно, у людей останется возможность и обращаться в старом режиме - на бумаге. Кроме того, согласно документу граждане смогут электронно обращаться (в том числе через Интернет) в прокуратуру, следственный комитет, полицию. "Электронный документ может быть представлен лицам, ведущим уголовное судопроизводство, прокурору, суду или арбитражному суду на любом носителе информации", говорится в пояснительной записке. А суды смогут отправлять по электронной почте копии своих решений.
«Тяжело в учении – легко в бою©
Аватара пользователя
Baikoded
 
Сообщения: 2755
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 10:29
Откуда: пос. Тюра-Там

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение №64  Сообщение Гость » 25 дек 2014, 08:51

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2014 г. N 21 г. Москва "О дне начала деятельности федеральных судов на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя".
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Правительство РФ на треть поднимет зарплату судьям

Сообщение №65  Сообщение Гость » 26 дек 2014, 09:45

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение о повышении зарплаты судей на 30% в с 2014 по 2016 годы, сообщает в пятницу сайт правительства РФ. Правительственный законопроект о повышении зарплат судьям был принят Госдумой 16 декабря, Совет Федерации одобрил документ на следующий день.
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Фермера наказали за кучу навоза у Сбербанка

Сообщение №66  Сообщение Гость » 31 мар 2015, 12:44

Куйбышевский районный суд Новосибирской области признал фермера Александра Бакшаева, который в феврале 2015 года вывалил перед местным отделением Сбербанка телегу навоза в знак протеста против кредитной политики банков, виновным в нарушении правил проведения пикетов и митингов и оштрафовал его на 11 тыс. рублей.
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Приговор Васильевой будет оглашен 7 мая

Сообщение №67  Сообщение Гость » 07 май 2015, 08:45

Суд в шесть раз снизил сумму ущерба по громкому делу "Оборонсервиса" и не установил вину главной фигурантки дела Евгении Васильевой по четырем основным эпизодам обвинения — хищениям трех зданий и превышении должностных полномочий.
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Немецкий суд разрешил «Ночным волкам» въезд в страну

Сообщение №68  Сообщение Гость » 07 май 2015, 08:48

Административный суд Берлина признал несостоятельными доводы федеральной полиции, на основании которых был запрещен въезд российским байкерам. В официальном решении суда говорится, что обладателю Шенгенской визы может быть отказано во въезде только если он представляет угрозу для общественного порядка, внутренней безопасности или международных отношений одной из стран-членов ЕС.
"Однако оснований для того, чтобы ссылаться на один из этих пунктов, нет", - отмечается в решении суда.
"У всех " Ночных волков" были действительные шенгенские визы, выданные Италией, и нет никаких причин для их недопуска в ФРГ. Они не представляют собой угрозу ни для общественного правопорядка, ни для внутренней безопасности, ни для международных отношений той или иной страны Евросоюза", - говорится в документе, которое приводят Вести.
Правда, этот вердикт еще может быть оспорен в Высшем административном суде Берлина-Бранденбурга.
Мотопробег "Ночных волков", посвящённый 70-летию Победы в Великой Отечественной войне, стартовал 25 апреля. Маршрут должен завершиться 9 мая в Берлине.

Интересно, есть в России суд (судья), который может принять решение вопреки воли верховной власти страны?
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение №69  Сообщение Гость » 08 май 2015, 16:57

Неужели эту сучку реально посадят?
Цитата:
Основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева зашаталась, когда услышала приговор, передает РИА "Новости". Как сообщает корреспондент, обвиняемая явно не ожидала такого приговора. Ранее сообщалось, что Васильева слушала приговор с улыбкой, постоянно переговаривалась с адвокатом.
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Крысу Васильеву в СИЗО ждет...

Сообщение №70  Сообщение Робинbad » 09 май 2015, 10:27

Изображение дожидаться обжалования приговора и вступления его в законную силу бывшая глава департамента имущественных отношений Минобороны Евгения Васильева будет в столичном женском следственном изоляторе № 6, более известном как СИЗО «Печатники». Васильеву могут поместить как в одиночную камеру, так и в общую, однако условия содержания в этом современном СИЗО считаются комфортными. Например, в «Печатниках» есть парикмахерская и салон красоты, а если арестантов не устраивает тюремная кухня, они могут заказать продукты и готовые блюда в интернет-магазине из обширного меню. В этом СИЗО также проходят показы мод и конкурсы красоты.
Аватара пользователя
Робинbad
 
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 17:21

Гражданские дела очистят от поддельных доказательств

Сообщение №71  Сообщение Гость » 17 сен 2015, 13:38

Член комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Иван Сухарев (ЛДПР) подготовил проект закона «О внесении изменения в статью 392 Гражданско-процессуального кодекса (ГПК) РФ». Поправка направлена на упрощение процедуры пересмотра решения суда по гражданскому делу (гражданские, семейные, земельные, трудовые и иные споры), если в ходе расследования после суда выяснилось, что в качестве повлиявших на решение судьи доказательств использовались поддельные материалы.
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: Трудовые будни российского правосудия

Сообщение №72  Сообщение Kostyan » 19 сен 2015, 11:06

Аватара пользователя
Kostyan
 
Сообщения: 1435
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 17:58
Откуда: The Ukraine

СКР проверит действия судьи, освободившего подстилку

Сообщение №73  Сообщение Робинbad » 19 сен 2015, 15:32

Следственный комитет России (СКР) проверит действия судьи Ильи Галагана, который вынес решение об условно-досрочном освобождении (УДО) фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, сообщает «Газета.ru». Следователи изучат действия судьи на наличие состава преступлений по ст. 285 (превышение должностных полномочий), ст. 286 (злоупотребление должностными полномочиями), ст. 292 (подлог служебных документов), ст. 303 (фальсификация доказательств по гражданскому делу) и ст. 305 (вынесение заведомо неправосудных решений) Уголовного кодекса России.
Об этом говорится в письме прокурора Судогодского района Владимира Орлова к руководителю СКР Владимирской области Александру Еланцеву. «Направляю вам обращения Осечкина В.В. в части доводов заявителя о наличии в действиях федерального судьи Галагана И.Г., должностных лиц ФКУ ИК №1 УФСИН Владимирской области составов преступления, предусмотренных ст. 285 , 286, 292, 303, 305 УК РФ. О результатах рассмотрения обращения и принятых мерах прошу письменно уведомить заявителя, которому направлена копия этого письма»,— приводит СМИ текст документа.
Аватара пользователя
Робинbad
 
Сообщения: 2776
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 17:21

Верховный суд объяснил, как считать исковую давность

Сообщение №74  Сообщение Sergey » 08 окт 2015, 21:41

Аватара пользователя
Sergey
 
Сообщения: 1629
Зарегистрирован: 17 авг 2013, 21:23

Суд признал незаконным увольнение за плохую работу

Сообщение №75  Сообщение Гость » 16 ноя 2015, 08:59

Если испытательный срок истек, уволить сотрудника за плохие результаты нельзя. К такому выводу пришел Мособлсуд в определении по делу № 33-13330/2015. Мотивировочная часть решения опубликована на сайте суда. По мнению юристов после такого решения, работодатели могут получить тысячи исков от уволенных с формулировкой "за неудовлетворительные результаты".
«Согласно ст.71 ТК РФ если срок испытания истек, а работник продолжает работу, то он считается выдержавшим испытание и последующее расторжение трудового договора допускается только на общих основаниях», - отмечается в документе.
Гость
 
Сообщения: 16406
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Пред.След.

Вернуться в Защита прав гражданина и потребителя услуг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6