Законодательство

познаём законы и учимся защищать свои права

Законодательство

Сообщение №1  Сообщение Гость » 27 июн 2012, 09:23

Законодательство, подзаконные нормативные и правовые акты, а также их изменение.
Страница с кодексами на сайте "Гаранта" :good:
Гость
 

Re: Законодательство

Сообщение №2  Сообщение Гость » 27 июн 2012, 09:23

Гость
 

Для пива наступили темные времена

Сообщение №3  Сообщение Гость » 05 июл 2012, 08:33

Многие столичные уличные ларьки с недавних пор представляют собой душераздирающее зрелище. После 23.00 большая часть витрины, где выставлены многообразные пивные бутылки, стыдливо занавешивается, а доступными покупателям остаются лишь сигареты, шоколадки и прочая мелочевка. Все это связано с тем, что с 1 июля вступили в силу поправки к Федеральному закону «О госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции». И хотя, по идее, применяться поправки должны с 1 января 2013 года, многие мелкие торговцы и любители пройтись в ночи по пивку ощутили их на себе уже сейчас, в чем и убедились корреспонденты «МК».
Мы обошли в нескольких микрорайонах магазины шаговой доступности, ларьки и большие круглосуточные супермаркеты. Пива нигде не продали.
Заходим в крупный супермаркет, смело направляюсь к алкогольному отделу. Везде — практически на каждой полке, у каждой бутылки — расклеены недвусмысленные объявления — «Продажа любой алкогольной продукции с содержанием спирта более 5% с 23.00 до 8.00 запрещена». Берем две бутылки: — 4,5% и 5,4%.
Гость
 

Власть вновь ужесточает УК РФ?

Сообщение №4  Сообщение Робинbad » 07 июл 2012, 18:05

Глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников предложил вернуть в Уголовный кодекс / УК / РФ статью о клевете. Соответствующий проект закона внесен на рассмотрение нижней палаты парламента.
По информации одного из авторов документа, главы думского комитета по законодательству Павла Крашенинникова, существующие санкции в виде штрафа для граждан представляются неэффективными, поэтому инициаторы поправок хотят не только вновь сделать состав криминальным преступлением, но и серьезно ужесточить наказание за нарушение статьи - до пяти лет лишения свободы в отдельных случаях.
Аватара пользователя
Робинbad
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 17:21

Статья о клевете восстановлена в УК РФ

Сообщение №5  Сообщение Kostyan » 14 июл 2012, 19:40

Госдума приняла поправки в УК РФ, восстанавливающие статью о клевете. По данным РИА Новости, за внесение поправок проголосовали 238 депутатов, против - 91.
Во втором чтении из документа убрали тюремные сроки в качестве наказания за клевету. Однако существенно повысился штраф за нарушение этой статьи УК - до 5 миллионов рублей.
Кодекс об административных правонарушениях РФ предусматривает штрафы для граждан за нарушение чести и достоинства личности в размере от 2 тысяч до 3 тысяч рублей. Ранее президент Владимир Путин заявил, что статья о клевете должна быть возвращена в Уголовный кодекс, но без меры наказания в виде лишения свободы. Напомним, что статью "клевета" Госдума отменила менее года назад.
Ранее "РГ" сообщала, что законопроект подразумевает заведомую клевету, то есть виновник должен сознательно говорить ложь. Однако скептики опасаются, что подобная уголовная статья будет использоваться для расправы с неугодными. Но если брать теоретически, отомстить человеку за критику с помощью статьи "Клевета" невозможно. Уголовный кодекс должен наказывать не за слово и мысли, а за умышленные и грязные попытки опорочить человека. Проблема в том, что доказать подобный умысел очень сложно. Поэтому сейчас многое зависит от того, как будет складываться правоприменительная практика.

После первого чтения документ был значительно исправлен. Теперь в уголовном законе может появиться сразу две "клеветнических" статьи. Вторая будет отдельно наказывать за намеренную ложь в отношении судей и правоохранителей.

Зато лишение свободы клеветникам не грозит: разработчики учли замечания президента и правительства, возражавших против такого наказания за клевету. В проекте остаются штрафы, которые повышены до 5 миллионов рублей максимум, и обязательные работы до 480 часов в самом крайнем случае.

Вместе с лишением свободы из проекта исключены и принудительные работы, которые, как известно, придется отбывать в специальных исправительных центрах. Наказание фактически получается не такое уж и гуманное, считают некоторые эксперты.

При доработке проекта были услышаны и голоса других депутатов, а также правозащитников. Например, внесено дополнение, что первая часть статьи "Клевета" является делом частного обвинения. Это значит, оно может возбуждаться только по заявлению потерпевшего и подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Но речь идет о самом простом составе, маленькой лжи - первом пункте статьи "Клевета".

Другие пункты той статьи, например, клевета в публичном выступлении или средствах массовой информации, клевета с использованием служебного положения и т.д., уже считаются публичными делами. Значит, правоохранители смогут возбудить дело сами, скажем, прочитав негативную статью в СМИ и усмотрев в ней признаки клеветы.

Делами по статье "Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава" будет заниматься Следственный комитет России. Обычная "Клевета" передается в подследственность органам дознания МВД России.

Если не вдаваться в юридические детали, дознание - упрощенный вариант следствия. Как поясняют правоведы, дознание производится по делам, в которых известно лицо, подозреваемое в совершении преступления.

В случае с клеветой обычно такой подозреваемый известен сразу. Правда, можно представить и другие варианты. Например, если грязные слухи будут распространяться в анонимных листовках или под сетевым псевдонимом в Интернете. Тогда распространителя клеветы еще надо установить, с этим дознаватель самостоятельно не справится.

Статьи, по которым предусмотрено дознание, нетяжкие. Сроки производства по делу короче. А в целом неспециалистам достаточно сложно найти различия между дознанием и предварительным следствием.

Интересно, что если в клевете подозревается так называемый спецсубъект (по Уголовно-процессуальному кодексу - лица, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам), дело и по обычной статье "Клевета" будет вести Следственный комитет. К спецсубъектам относятся в том числе судьи, следователи, прокуроры и даже уполномоченный по правам человека в России. А еще кроме прочих - адвокаты и зарегистрированные кандидаты в депутаты Госдумы или региональных законодательных органов. Иными словами, если в ходе предвыборной кампании некий кандидат в прессе очернил конкурентов, Следственный комитет может завести на него дело по клевете. При этом следователь Следственного комитета будет вести не следствие, а дознание, для юристов этот нюанс важен.

Зато разработчики законопроекта отказались от идеи увеличить срок за нарушение неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ). Также исчезло предложение значительно увеличить в Кодексе об административных правонарушениях штрафы за оскорбление. Планировалось поднять планку до 80 тысяч рублей с граждан. Теперь ничего этого в проекте нет.

Любопытно, что споры вокруг законопроекта косвенно послужили повышению правовой грамотности общества. Мало кто представлял особенности статьи "Клевета", чем она отличается от гражданского спора по защите чести и достоинства. Многие из первых откликов (как "за", так и "против") на законопроект были откровенно дилетантскими. Однако буквально через несколько дней разговоры стали более компетентными.

Дело в том, что проект подразумевает заведомую клевету, то есть виновник должен сознательно говорить ложь. Скептики опасаются, что подобная уголовная статья будет использоваться для расправы с неугодными. Однако если брать теоретически, отомстить человеку за критику с помощью статьи "Клевета" невозможно. Уголовный кодекс должен наказывать не за слово и мысли, а за умышленные и грязные попытки опорочить человека.

Проблема в том, что доказать подобный умысел очень сложно. Поэтому сейчас многое зависит от того, как будет складываться правоприменительная практика.

Когда же прямого умысла не было, а человек говорил про другого гадости, потому что в эти гадости верил, спор должен решаться в рамках гражданского процесса по защите чести и достоинства.
Аватара пользователя
Kostyan
 
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 17:58
Откуда: The Ukraine

Изменения в УК HA

Сообщение №6  Сообщение Робинbad » 14 июл 2012, 20:26

2) дополнить статьей 128.1 следующего содержания:
«Статья 128.1. Клевета
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
...
Аватара пользователя
Робинbad
 
Сообщения: 2794
Зарегистрирован: 04 фев 2012, 17:21

Учимся у "гаранта" и его адвокатов

Сообщение №7  Сообщение Baikoded » 16 июл 2012, 17:07

Цитата:
Оппозиционеры Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков не смогли доказать в суде, что Владимир Путин опорочил их честь и достоинство, обвинив их в воровстве в 1990-е. Суд принял сторону премьера, чей адвокат заявила, что обвинения касались не конкретных политиков, а неких абстрактных «и других».

"Путин неподсуден"
«Тяжело в учении – легко в бою©
Аватара пользователя
Baikoded
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 10:29
Откуда: пос. Тюра-Там

Президент подписал закон о реестре запрещенных интернет-сайт

Сообщение №8  Сообщение Гость » 30 июл 2012, 09:14

Сегодня "Российская газета" опубликовала подписанный президентом РФ Владимиром Путиным закон о реестре запрещенных сайтов. Документ об интернет-ресурсах с противоправным контентом вступает в действие уже 30 июля.

Изображение

Согласно закону, в список будут вноситься сайты, страницы и сетевые адреса с запрещенной к распространению информацией, в том числе детской порнографией, пропагандой наркотиков и побуждением детей к самоубийству. Сайты и страницы не будут попадать в этот реестр автоматически. Надзирающий орган, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией, пишет РБК.

После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который предупредит владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток никакой реакции не последует, а нелегальный контент не будет удален, ему в этом поможет хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие такое требование не выполнят, страница попадет в черный список.

Также ведомство будет следить и за тем, не распространяется ли в Интернете контент, пропагандирующий войну или разжигающий межнациональную рознь. Включение в реестр подобных ресурсов возможно только по решению суда.

Кроме того, закон вводит обязательную маркировку сайтов, теле- и радиопрограмм по возрастным категориям.

Сам реестр начнут создавать с 1 ноября 2012 года.

Напомним, что закон был рассмотрен Госдумой в первом чтении 6 июля. Меньше чем через неделю депутаты утвердили его сразу во втором и третьем чтении. 18 июля документ одобрил Совет Федерации.

Законопроект вызвал широкую общественную критику. Многие эксперты и интернет-сообщество высказали опасения, что принятие такого закона может означать введение в России интернет-цензуры. Против этой законодательной инициативы выступили "Википедия", "Яндекс", Объединенная компания "Афиши" и "Рамблера", Mail.Ru Group, Google и другие интернет-компании.
Гость
 
Сообщения: 17164
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Приставам разрешили публиковать фотографию любого должника

Сообщение №9  Сообщение Baikoded » 07 авг 2012, 09:04

Портреты злостных неплательщиков приставы теперь могут публиковать и развешивать где угодно.
Представьте себе картину - в центре города на рекламном щите висит фото обиженной детской мордашки рядом со снимком мужчины, и тут же надпись: «Папочка, заплати алименты!». Пробирает? То-то же! Такие методы теперь могут использовать судебные приставы для розыска скрывающихся должников.
Собственно говоря, фотографии неплательщиков приставы публикуют уже давно, но до последнего времени вокруг этого велись бурные споры - имеют ли они на это право? Дело в том, что фотография по закону относится к биометрическим персональным данным, которые без согласия самого человека обнародовать нельзя. Недавно Федеральная служба судебных приставов обратилась в Роскомнадзор за разъяснениями. И получила четкий ответ - фотографии публиковать можно.
- Мы, как юристы, знали, что имеем право, но все-таки решили получить официальный ответ, - пояснили в ФССП. - Приставы таким образом не нарушают закон, а восстанавливают его, разыскивая должника. В первую очередь, конечно, это относится к неплательщикам алиментов, но и ко всем остальным тоже.
В некоторых городах приставы уже вовсю развешивают на билбордах и демонстрируют по телевизору фотографии желающих сбежать от старых должков. От ТВ, кстати, самый большой эффект - три минуты показа в день, и на утро незадачливый папаша становится знаменитостью. У кого-то после такого просыпается совесть, а некоторых к приставам приводят буквально за руку.
«Тяжело в учении – легко в бою©
Аватара пользователя
Baikoded
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 10:29
Откуда: пос. Тюра-Там

Re: Законодательство

Сообщение №10  Сообщение Гость » 30 авг 2012, 08:10

Как федеральные органы власти раскрывают информацию о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения?
Постановление Правительства РФ от 25 августа 2012 г. N 851 "О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения".

Закреплено, как федеральные органы исполнительной власти раскрывают информацию о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения.
Так, указанные органы размещают на официальном сайте, специально созданном для этого, уведомление о подготовке проекта нормативного правового акта, сам проект, информацию о сроках, результатах его общественного обсуждения. Также приводится пояснительная записка.
Сведения о разработке проекта указываются в паспорте этого документа, который ведется разработчиком.
Срок общественного обсуждения уведомления и (или) проекта акта определяется разработчиком и не может быть меньше 15 календарных дней с момента их размещения на официальном сайте.
Общий срок обсуждения составляет не менее 60 календарных дней, если разрабатываются проекты следующих актов. Федеральные конституционные законы, а также федеральные законы о защите прав и свобод человека и гражданина, охране правопорядка, проведении единой госполитики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, соцобеспечения и экологии. В аналогичный срок обсуждаются новые государственные и федеральные целевые программы.
Разработчик обязан рассмотреть все предложения, поступившие в установленный срок. Он размещает сводку этих предложений с указанием своей позиции.
Если проект акта возвращен на доработку либо получил отрицательное заключение Минюста, Минэкономразвития или Минфина России и учет замечаний существенно изменит текст, разработчик может провести его повторное общественное обсуждение.
Установлено, что федеральные органы исполнительной власти размещают информацию о подготовке проектов актов и результатах их обсуждения до 15 апреля 2013 г. на своих официальных сайтах, а после - на сайте regulation.gov.ru.
Правила не применяются в отношении проектов техрегламентов, федеральных законов по вопросам бюджета страны, ратификации и денонсации международных договоров России. Речь идет и о проектах актов, содержащих гостайну, и др.
Гость
 
Сообщения: 17164
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Поправки Прохорова в Трудовой кодекс дошли до правительства

Сообщение №11  Сообщение Гость » 31 авг 2012, 08:20

30 августа Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) одобрил пакет поправок в Трудовой кодекс (ТК) и направил их в правительство и Трехстороннюю комиссию по регулированию социально-трудовых отношений. Ряд положений документа существенно ущемляют права трудящихся: работника будет легче уволить; сверхурочную работу заменяют совместительством, и т.д. Тем не менее, ряд профсоюзных деятелей видят в проекте РСПП рациональное зерно.
РСПП начал наступление на права трудящихся
Гость
 
Сообщения: 17164
Зарегистрирован: 21 июл 2012, 12:41

Re: Законодательство

Сообщение №12  Сообщение Baikoded » 21 сен 2012, 09:23

Письмо Федеральной налоговой службы от 13 сентября 2012 г. N АС-4-3/15293@ "По вопросу обложения налогом на доходы физических лиц выходного пособия, выплачиваемого сотруднику организации при увольнении по соглашению сторон"
С "золотых парашютов" свыше 3 месячных зарплат уплачивается НДФЛ.
С 1 января 2012 г. вступили в силу поправки к НК РФ. Согласно им не облагаются НДФЛ компенсационные выплаты в связи с увольнением, только не превышающие в целом 3-кратный размер среднего месячного заработка (для Крайнего Севера и приравненных местностей - 6-кратный).
Речь идет о выходном пособии, среднем месячном заработке на период трудоустройства, компенсации руководителю, его заместителям и главбуху, производимых после указанной даты.
Новые положения применяются независимо от занимаемой должности работников организации.
«Тяжело в учении – легко в бою©
Аватара пользователя
Baikoded
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 10:29
Откуда: пос. Тюра-Там

Кабмин поддержал антитабачный закон

Сообщение №13  Сообщение Baikoded » 18 окт 2012, 15:13

Правительство РФ одобрило законопроект о запрете курения в общественных местах. "Решения нужно принимать, нам нужно двигаться в цивилизованном направлении так, как это делает весь мир", - заключили в кабмине. Документ также запрещает продажу сигарет в ларьках и демонстрацию процесса курения для детей.
«Тяжело в учении – легко в бою©
Аватара пользователя
Baikoded
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 10:29
Откуда: пос. Тюра-Там

Re: Законодательство

Сообщение №14  Сообщение Kostyan » 29 окт 2012, 16:42

Информация Банка России от 19.10.2012
<О запросах в Банк России о курсах иностранных валют по отношению к рублю>

Информация о курсах иностранных валют по отношению к рублю, опубликованная на официальном сайте Банка России в сети Интернет, является официальной информацией Банка России и не требует дополнительного письменного подтверждения от Банка России

Департамент внешних и общественных связей Банка России в связи с регулярно поступающими запросами о курсах иностранных валют по отношению к рублю сообщает, в частности, следующее.

В соответствии с п. 3 ст. 19 и п. 3 ст. 20 Федерального закона от 9 февраля 2009 года N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" Банк России вправе не предоставлять информацию по запросу, если эта информация размещена на его официальном сайте в сети Интернет, и при ответе на такой запрос может ограничиться указанием электронного адреса официального сайта, на котором размещена запрашиваемая информация.

С учетом этого в целях сокращения сроков получения запрашиваемой информации и снижения объемов бумажного документооборота рекомендовано в качестве источника данных об официальных курсах иностранных валют по отношению к рублю использовать официальную информацию, опубликованную на официальном сайте Банка России в разделе "База данных по курсам валют".
Аватара пользователя
Kostyan
 
Сообщения: 1448
Зарегистрирован: 15 фев 2012, 17:58
Откуда: The Ukraine

Введены штрафы за обмен денег с рук

Сообщение №15  Сообщение Baikoded » 20 ноя 2012, 13:16

"Российская газета" опубликовала несколько важных поправок в Кодекс об административных правонарушениях.
Федеральный закон Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. № 192-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".
Федеральный закон Российской Федерации от 12 ноября 2012 г. № 191-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Одна из них расширяет перечень незаконных валютных операций, за которые человека могут наказать. Например, теперь штраф будет грозить даже за обмен валюты из рук в руки. Статья, в которую внесены правки, предусматривает штраф в размере от трех четвертых до одного размера суммы незаконной валютной операции. Обменял доллар на улице, попался - оставят 25 центов, если повезет.

Согласно новой редакции, под наказание попадает купля-продажа иностранной валюты и чеков (в том числе дорожных чеков), минуя уполномоченные банки. Естественно, речь идет о чеках, номинал которых указан в чужой валюте.

По словам правоведов, принятая редакция статьи конкретизирует валютные нарушения, попадающие под административное наказание. До сих пор, как объясняют специалисты, первая статья практически не работала: из-за нечеткости формулировок было трудно привлечь кого-то к ответу.

Тот же закон убирает из "валютной" статьи пункт, наказывающий за нарушение установленного порядка ввоза в нашу страну и вывоза российской валюты и внутренних ценных бумаг. Еще один закон вводит штрафы для некоммерческих организаций, "выполняющих функции иностранного агента" (цитата из документа). Санкции вводятся, например, за работу без регистрации в реестре иностранных агентов. За это предусматривается штраф для должностных лиц от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Юридическое лицо могут оштрафовать на сумму от 300 тысяч до 500 тысяч рублей.

Такие же штрафы предусмотрены за распространение каких-либо материалов, в том числе в Интернете, без указания, что организация - "иностранный агент". Вводятся наказания и за некоторые другие нарушения.

Другой закон вносит поправки в статью "нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготавливаемых на его основе". Здесь резко повышаются штрафы за продажу алкоголя несовершеннолетним. Для граждан штрафы вырастают до 50 тысяч рублей, для должностных лиц - до 200 тысяч, для юридических лиц - до 500 тысяч.

Кроме того, в Кодексе об административных правонарушениях появляется еще одна статья: "Непредоставление информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах".

Под эту санкцию попадает администрация кинотеатров, решившая скрыть истинную посещаемость фильмов. Эксперты не без основания полагают, что причины такой скрытности - в нежелании делиться выручкой с продюсерами картины. Теперь за утаивание демонстратором фильма, осуществляющим платный показ в кинозале, информации о числе зрителей, предоставление неполных или лживых сведений в единую федеральную автоматизированную информационную систему предусматривается штраф от 100 тысяч до 400 тысяч рублей.

При повторном нарушении штраф возрастает до 800 тысяч рублей. Закон предусматривает, что порядок функционирования единой информационной системы, периодичность предоставления информации и условия будут установлены правительством России. Система заработала с мая 2010 года. Она призвана обеспечить учет сведений о показе фильмов, пока не все кинотеатры зарегистрировались в ней.
«Тяжело в учении – легко в бою©
Аватара пользователя
Baikoded
 
Сообщения: 2809
Зарегистрирован: 06 фев 2012, 10:29
Откуда: пос. Тюра-Там

След.

Вернуться в Защита прав гражданина и потребителя услуг

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5

cron